מכלוף ששון נ' חב` פלאפון

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את דברי העדים בפני ואת מידת המהימנות והמשקל שאני מוכן לייחס לכל אחד מהם, כמו כן בדקתי את כל המסמכים המצויים בתיק זה ובסופו של דבר הגעתי למסקנה כי בעניין זה מדובר בעסקה של טרייד אין שבו היה צריך לקבל התובע שני מכשירים תמורת החזרה שני מכשירי סמסונג של חברה אחרת. הוא החזיר לנתבעת רק פלאפון אחד עם סים ולפלאפון השני הוא לא החזיר עם סים. התובע טוען בגרסתו שהחברה הונתה אותו לכל אורך הדרך הן לגבי המכשירים שקיבל מכשירים זולים במקום יקרים שהוא מסר לחברה במסגרת הטרייד אין וכן שמחייבים אותו סכומים שונים מהסכומים שהנתבעת התחייבה. כאמור, בדקתי ושקלתי היטב את גרסת התובע ואת מידת המהימנות והמשקל שיש לייחס לכל אחד מהעדים ואת כל המסמכים שמצויים בפני והגעתי למסקנה שהתובע שעל פי הכלל המוציא מחברו עליו הראיה, היה עליו להוכיח בפני שמאזן ההסתברות נוטה כדי 51 אחוז לטובת גרסתו שהנתבעת חבה לו את הסכומים הנתבעים בכתב התביעה, לא הוכיח בפני כי מאזן ההסתברות נוטה כדי 51 אחוז לטובת גרסתו ולכן אני קובע כי התובע לא הרים את נטל הראיה המוטל על שכמו, למעשה בקשר לכל תביעתו של התובע קיימת בעיקר קיימת גרסתו של התובע עצמו שהיא עדות יחידה ואין אני יכול לסמוך רק על דברי התובע בלבד כדי לקבל את גרסתו ובסכומו של דבר אני קובע שהתובע לא הוכיח את תביעתו במידה הדרושה, ולכן אני דוחה את התביעה.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

הוקלד על ידי: אודליה חזן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: